保护渔业可以消除贫困:研究

洞里萨湖

托尔萨普湖柬埔寨。(版权所有)国际自然保护协会/Koulang Chey的照片)

对于发展中国家的许多人来说,淡水渔业是它们的生命线。

在柬埔寨,例如,数百万人直接依靠洞里萨湖,东南亚最大的湖,为了他们的食物和收入。但是过度捕捞已经耗尽了那里的鱼类资源,使该地区最贫穷的国家之一的贫困持续下去。

所以,如何在不影响人们吃饭和谋生能力的情况下增加鱼类储备?

一个解决办法是建立淡水保护区,新的研究发现。

学习最近发表在Lee Hannah的《生态建模》杂志上,国际保护组织气候变化生物学高级科学家,合著者,发现在淡水渔业中建立保护区实际上可以帮助当地社区摆脱贫困循环。

像他们更知名的海军同行一样,汉娜说:淡水保护区不仅对野生动物有益。研究表明它们对人有好处,也是。金宝搏网址《人性》采访了汉娜进行解释。

问题:这项研究最大的收获是什么?

答:令我们吃惊的是,渔业保护区在淡水系统中的作用与海洋系统的作用基本相同。我们知道海洋系统的保护区提高了渔业效益,但是淡水系统在很多方面都不同,所以,不完全清楚同样的原则会起作用。自然保护主义者也知道淡水保护区为野生动物提供了好处,但他们从来都不知道他们能为当地社区创造更多的食物和收入,他们经常依靠淡水渔业生存。利用我们的模型,我们能够证明淡水系统内的渔业受益于保护区,这反过来又有利于当地社区。

问:除了显而易见的,淡水渔业和海洋渔业有何不同?

答:海洋渔业使用大船瞄准特定的鱼类物种并记录其捕获量,所以大部分的事情都是很好的追踪。这并不完美,但它的规模更大,比淡水渔业更先进。淡水渔业通常很小,家庭驱动,不针对特定物种,不过,不管他们为了吃或卖什么可以抓的东西,他们不跟踪他们的捕获物。然而,我们发现尽管存在这些差异,保护区——无论是淡水还是海洋——都有利于社区和依赖它们的人们。

问:这个项目的想法是从哪里来的?

答:生活在洞里萨地区的社区已经注意到他们捕到的鱼更少,并且对他们的未来感到担忧,所以他们实际上向国际自然保护组织寻求帮助。现在我们已经在该地区工作近10年研究外力如何,比如气候变化和上游大坝,影响淡水渔业,这个项目就是对它的扩展。我们能够利用贝尔蒙论坛以前项目的数据,使海洋系统模型适应洞里萨地区,以研究当地社区如何摆脱贫困周期。

我们发现,保护淡水渔业的好处会增加,直到你得到50%的保护区域。在那一点上,进入湖泊的通道是如此有限,以至于人们无法从恢复的鱼类种群中获得全部利益。这个模型的一个重要考虑是有两种不同的方法来实现它。有些家庭只把鱼当作蛋白质,然后卖剩下的东西,在这种情况下,保护区要小一些,允许家庭更多地接触鱼类,但是其他家庭把鱼作为收入,这意味着鱼越大,收入越多,因此,保护区应该更大,以允许鱼类生长。但是,所有这些都要求家庭不要亲口捕鱼。

起初,由于渔民现在无法进入以前使用过的水域,因此收益确实下降,但几年后——一旦鱼群恢复了——保护区的鱼就开始游到保护区外,游到周围的社区捕鱼区。这就是所谓的“蓝色光环”。

跟上时代

报名阅读更多关于大自然的大故事。188asia.bet

注册

问:相当悲观最近的新闻报道这表明生活在洞里萨地区的人们陷入了无休止的贫困循环。你对此有何反应?

答:他们正处于贫穷的循环中,但我认为还有希望。我们的模型有助于确定摆脱贫困循环的确切必要条件。人们意识到是的,它被过度捕捞,但该模型表明,有一种方法可以解决这一问题,并从湖中捞出更多的鱼。保护区将在一段时间内减少捕鱼量,但从长远来看,有点矛盾,捕鱼少,鱼多。但是,这是一个短期的价格,贫困的渔民不会是支付这个价格的人——必须有外部援助,无论是来自政府还是非政府组织,帮助他们克服这个问题,打破贫穷的循环。

问:这项研究的下一步是什么?

答:接下来要做的就是在实地测试一下,国际保育组织正与社区渔业合作,开发替代收入来源,使它们不那么依赖渔业,并在渔业内建立保育区。我们的目标是找到一个社区渔业回报率更高的地方。有许多其他国家在类似环境下从淡水渔业中获取大量蛋白质,这就是我们想要了解洞里萨地区的原因,因为我们收集的数据可以应用到其他国家,帮助他们可持续管理淡水渔业。

李汉娜是国际自然保护组织的气候变化生物学高级科学家。Olivia Desmit是国际自然保护组织的一名工作人员。

想读更多这样的故事吗?188asia.bet注册电子邮件更新在这里.向国际自然保护组织捐款在这里。


进一步阅读